ישראל תקועה בין מלחמה חסרת תועלת לעסקה כואבת

הכרזת חמאס שלא תסכים לשום הסכם מבלי לכלול את סיום המלחמה ונסיגת הצבא הישראלי מעזה, מעניקה לישראל לכאורה לגיטימציה להמשיך בלחימה. אולם, בפועל, ישראל שוקעת במלחמת התשה נטולת אופק, עם יותר סימני שאלה מאשר הישגים.

ולפי מאמר לד"ר מיכאל מילשטיין, שפורסם ב "ידיעות אחרונות", הציבור הישראלי כבר לא מאמין בהבטחה ל"גם ניצחון וגם שחרור חטופים", כשהשטח מגלה מציאות שונה, הצבא הישראלי אמנם השתלט על כ-40% מהרצועה, אך רחוק מלשלוט בה. כניסה לאזורים העירוניים תוביל למלחמת גרילה, ושליטה באוכלוסייה העוינת דורשת ממשל צבאי מלא – משימה כבדה במיוחד בתנאים הקיימים.

לדברי מילשטיין, הממשלה אינה מציגה לציבור אסטרטגיה ברורה, ומעדיפה לטפח אשליות נוסח "חמאס מתפורר" או "עוד כוח יביא להכרעה". במקביל, היא ממשיכה לדבוק ב"חזון טראמפ", בזמן שבוושינגטון כבר מתרחקים ממנו ואף פותחים בדיאלוג עם איראן.

ד"ר מיכאל מילשטיין הסביר כי לישראל מוצגות כיום שתי חלופות בלבד: המשך הלחימה ללא תוחלת או עסקה שתכלול שחרור חטופים אך תחייב נסיגה. שתיהן גרועות, אך האופציה השנייה – הקשה מבחינה פוליטית – עשויה להיות הרע במיעוטו.

בתוך כך, הקריאות לפירוק חמאס מנשקו נתפסות כאשליה. חמאס אולי נפגע, אך נותר יציב, חדור אידיאולוגיה, ומצליח לשמר את אחיזתו. הממשלה אינה ערוכה לכיבוש כולל – לא אסטרטגית, לא תודעתית ולא פוליטית.

לסיכום, ישראל ניצבת בפני פרשת דרכים: המשך השהות במבוי סתום, או קבלת החלטה קשה אך הכרחית – עסקה לשחרור החטופים במחיר נסיגה.