דיווח: מתיחות פנימית בישראל בעקבות עדותו של ראש השב"כ נגד נתניהו

עדותו של ראש השב"כ רונן בר נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו, מעוררת סערה ציבורית ופוליטית בישראל, ונחשבת למסמך חסר תקדים בחומרתו.

בר האשים את נתניהו בניסיונות להשפיע עליו לפעול בניגוד להוראות בג"ץ, להסתיר פגישות רגישות, לדכא מחאות ולמנוע ממנו להשתתף בצוותי מו"מ עם חמאס. בנוסף, טען כי נתניהו דרש ממנו לספק חוות דעת משפטית שתמנע ממנו להעיד במשפטיו הפליליים.

העדות, שהוגשה לבג"ץ כתגובה להחלטת הממשלה לפטר את בר, גרמה למתקפה תקשורתית וציבורית רחבה.

כתב "ידיעות אחרונות" נחום ברנע כינה אותה "רעידת אדמה של ממש", בעוד יוסי ורטר מ"הארץ" טען כי נתניהו מהווה איום מיידי על הדמוקרטיה.

עיתונאים נוספים הדגישו כי כל ראשי מערכת הביטחון לקחו אחריות על מחדלי 7 באוקטובר, בעוד נתניהו מסרב לעשות זאת.

נתניהו, מנגד, טען כי פיטוריו של בר נובעים מאובדן אמון בו לאחר מתקפת חמאס. עם זאת, ארגונים כמו "תנועת איכות השלטון" ו"אחים לנשק" טוענים כי מדובר בפיטורים ממניעים פוליטיים, מתוך ניסיון לשלוט בשב"כ באופן אישי.

העימות בין ראש השב"כ לראש הממשלה מדגיש את העומק של המשבר החוקתי בישראל, ואת החשש מפני פגיעה בעצמאות רשויות המדינה.

כזכור, בג"ץ עצר את פיטורי בר והורה שלא למנות מחליף זמני, עד להכרעה בעתירות שהוגשו על ידי האופוזיציה. מומחים משפטיים רואים בכך רגע מכריע ביחסים בין הביטחון הלאומי לשלטון הפוליטי.