כותבת ישראלית: 5 דברים מצביעים שהסכמי אוסלו שירתו את ישראל

הכותבת הישראלית עמירה הס טוענת במאמר ב"הארץ" כי הסכמי אוסלו אינם אלא תוכנית לכיבוש נצחי, המשרתת ביעילות את ביסוס השליטה הישראלית בגדה המערבית.

לטענתה, במקום לקדם שלום, הפכו ההסכמים לכלי שליטה המנצל את החולשה הפלסטינית ומגביל את ההתנגדות והריבונות הפלסטינית.

חמשת הנימוקים העיקריים של הס:

-יישום סלקטיבי: ישראל מיישמת את אוסלו רק כאשר זה משרת את האינטרסים שלה, כמו ענישת הרשות הפלסטינית על ידי עיכוב כספי מיסים, תוך התעלמות מההסכמים בנוגע להסדרי קרקע וגבולות.

-פטור מאחריות: אוסלו פטרה את ישראל מהמחויבות החוקית הבינלאומית לספק רווחה חברתית לאוכלוסייה תחת כיבוש, והעבירה אחריות זו לרשות הפלסטינית ולתורמים אירופיים.

-איסור התנגדות: ההסכמים חייבו את הפלסטינים להפסיק כל התנגדות, כאשר ישראל הרחיבה מאז את הגדרת "טרור" לכל צורות ההתנגדות, כולל מחאות ודיפלומטיה.

-חסות לאלימות מתנחלים: ההסכמים אוסרים על פלסטינים, כולל כוחות הביטחון של הרש"פ, להגן על עצמם מפני מתנחלים חמושים. מסגרת זו הגבירה את תקיפות המתנחלים, שכן כל הגנה עצמית פלסטינית נחשבת להפרה של ההסכמים.

-קריסת לגיטימיות הרש"פ: הרשות הפלסטינית לכודה: אם היא מצייתת להסכמים היא מאבדת לגיטימציה; אם היא מנסה להגן על עמה, היא נתונה לפגיעה ומעצר, מה שמספק לישראל תירוץ לתגמול נוסף.

עמירה הס מסכמת כי הסכמי אוסלו הפכו למנגנון להארכת הכיבוש, המרחיק את העצמאות הפלסטינית ומקעקע באופן שיטתי כל סיכוי להקמת מדינה פלסטינית.