אקדמאי ישראלי: תוכנית טראמפ לניהול עזה היא "הימור מסוכן" המנותק מהמציאות

הסוציולוג הישראלי יגיל לוי מזהיר במאמר ב"הארץ", כי התוכנית החדשה שאושרה על ידי ישראל לעתיד רצועת עזה, הנתמכת על ידי ממשל דונלד טראמפ, היא "הימור מסוכן" ו"פרויקט מנותק לחלוטין מהמציאות".

היעדר תנאים להצלחה התוכנית מבוססת על הפיכת הרצועה לאזור חסר ריבונות, שינוהל חלקית על ידי כוח רב-לאומי שמשימתו היא פירוק חמאס מנשקה.

לוי מציין כי ניסיונות פירוק נשק דומים הצליחו בעבר רק בתנאים יוצאי דופן – כגון הסכמי שלום כוללים, או כניעה מוחלטת – וכי אף אחד מהתנאים הללו אינו קיים כיום בעזה. אין הסכם מדיני, אין יציבות, ולחמאס אין שום מניע למסור את נשקה.

סכנות האפוטרופסות הזרה

לוי צופה כי חזרתם של מאות אלפי העקורים תוביל לעימות מול סמכות זרה חסרת לגיטימציה אולי בראשות טוני בלייר, בזמן שחלקים מהרצועה יישארו בשליטה ישראלית ישירה. מצב זה, לדעתו, יוביל לעלייה בזעם, למרידות ולהופעת קבוצות חמושות חדשות, מה שיוצר "אזור חיץ עוין שאינו נשלט בפועל".

הדילמה העתידית של ישראל מנקודת מבט ישראלית, התוכנית טומנת בחובה סיכונים כבדים: ישראל תאלץ או לגלות איפוק מול כאוס גובר, או לחדש את הפעולות הצבאיות בשטחים שבשליטת הכוח הרב-לאומי, מה שעלול להפוך ל"אסון צבאי וכישלון מוסרי".

החלופה שנדחתה

לוי מציע כי חלופה ריאלית יותר הייתה התוכנית של ראש הממשלה הפלסטיני לשעבר סלאם פיאד – שילוב חמאס באש"ף לצורך הקמת ממשלה לגיטימית, ושחרור מרואן ברגותי להובלת תהליך מדיני חדש. לדעתו, ישראל דוחה מסלול שהיה משרת את האינטרסים שלה, ובוחרת בדרך שמסכנת את ביטחונה.