מגזין "אקוונומיסט" קבע כי סירובה של ישראל לסגת מסוריה עלול "ליצור לה עוד אויבים".

לפי המגזין, "ישראל רצתה למלא את החלל באזורים הקרובים לאחר נפילת המשטר הסורי הקודם, לאחר שחששה"—לטענתה—"שהחלל יהפוך במהירות לאנרכיה מוחלטת ולוואקום שלטוני, ולמנוע כל מתקפה מפתיעה על רמת הגולן."

המגזין מוסיף כי ישראל עדיין מטילה ספק בכוונותיו של הנשיא הסורי החדש, אחמד א-שרע.

לדברי אנליסט מודיעין ישראלי: "אנחנו רואים את טורקיה פועלת בחופשיות בצפון סוריה, ואילו איראן וחיזבאללה מנסים לפתוח מחדש את נתיבי ההברחה ללבנון."

בנובמבר ביקר נתניהו את כוחות הכיבוש בתוך סוריה, ואמר בטון מאיים: "זו משימה שעלולה להתפתח בכל רגע."
הדברים נתפסו כאזהרה למשטר החדש בדמשק, שקרא לישראל לסגת במהלך פגישתו האחרונה עם דונלד טראמפ.

מנגד, ממשל טראמפ מפציר בישראל לנהל דיאלוג עם א-שרע, ומנסה לגבש תיווך להסדר ביטחוני שבמסגרתו תיסוג ישראל לקו הפרדת הכוחות משנת 1974.

ב־1 בדצמבר פרסם טראמפ ציוץ שבו כתב: "חשוב ביותר שישראל תשמור על דיאלוג חזק וכנה עם סוריה, וששום דבר לא יפגע במסלול ההתקדמות של סוריה לעבר שגשוג."

שר ישראלי לשעבר אמר: "נתניהו מבזבז הזדמנות היסטורית ליצור סידורי ביטחון מעמדת כוח."

קרמית ולנסי, ראש תוכנית סוריה במכון למחקרי ביטחון לאומי בתל אביב, אמרה:
"נכון לעכשיו, לא נראה שקיים איום ממשי מהגולן, ולא מהממשלה של א-שרע שמנסה לרסן את הקיצוניים."

היא הזהירה כי פעולות ממשלת נתניהו בסוריה עלולות "ליצור לישראל אויבים אמיתיים שם ולהפוך את החששות לנבואה שמגשימה את עצמה."