רעידת אדמה של התפטרויות ב״Human Rights Watch״ בעקבות חסימת דו״ח המגדיר את הכיבוש כפשע נגד האנושות

ארגון ״Human Rights Watch״ חווה אחת הטלטלות הפנימיות הקשות ביותר בתולדותיו, לאחר שכל צוות הארגון העוסק בפלסטין ובכיבוש הודיע על התפטרותו הרשמית.

צעד מחאה זה הובל בידי עומר שאקר, ראש הצוות ובעל ניסיון של עשור, והחוקרת המסייעת מלינה אנצארי, בעקבות החלטה פתאומית של הנהלת הארגון לחסום פרסום של דו״ח זכויות אדם מקיף, אשר הגיע למסקנה כי שלילת זכות השיבה מהפליטים הפלסטינים בידי הכיבוש אינה רק הפרה של זכויות אדם, אלא מהווה ״פשע נגד האנושות״.

המתפטרים ראו במשיכת הדו״ח רגעים ספורים לפני מועד פרסומו חריגה בוטה מהסטנדרטים המקצועיים, ועדות לכניעת הארגון לשיקולים פוליטיים על חשבון העובדות המשפטיות.

פרטי הדו״ח שנחסם והסיווג המשפטי של פשעי הכיבוש

הדו״ח, שכותרתו ״נשמותינו בבתים שעזבנו״, משתרע על פני 33 עמודים ומהווה תוצר של מחקר מעמיק שהחל בראשית שנת 2025.

בדו״ח נטען כי מניעת השיבה המתמשכת מאז 1948 ו־1967 נופלת תחת ההגדרה של ״מעשים בלתי־אנושיים אחרים״ לפי אמנת רומא של בית הדין הפלילי הבין־לאומי.

קראו גם: תקשורת פלסטינית: הצעיר סעיד א־שייח׳ נהרג מירי כוחות הכיבוש במהלך פשיטה על העיר יריחו.

החוקרים הסתמכו, בין היתר, על תקדים של בית הדין הפלילי משנת 2018, אשר הרשיע את מניעת חזרתם של פליטי הרוהינגיה. הדו״ח ניסה להחיל היגיון משפטי זה על המקרה הפלסטיני, במטרה להפליל את מדיניות הכיבוש השואפת לשמור על ״עליונות דמוגרפית״ באמצעות דיכוי וגירוש.

עימות בין ההנהלה לחוקרים סביב סוגיית ״תום הלב״

בעוד עומר שאקר תיאר את החלטת החסימה כמעשה ״פחדני״ שמטרתו להימנע מעימות עם תומכי הכיבוש ועם ממשל טראמפ, ניסה המנכ״ל החדש, פיליפ בולופון, להציג את המשבר כ״מחלוקת מקצועית״ סביב חיזוק הבסיס המחקרי של הדו״ח.

עם זאת, מאחורי הקלעים נחשפו לחצים לצמצם את היקף הדו״ח כך שיתייחס רק לאלה שנעקרו לאחר שנת 2023. הצוות דחה זאת נחרצות, בטענה כי מהלך כזה מוחק את לב הטרגדיה הפלסטינית — עשרות שנים של שלילה כפויה — דבר שהוביל למעלה מ־200 עובדים לחתום על עצומה המתנגדת להתערבות פוליטית במסקנות המחקר הזכויותי.

השלכות חמורות על יחסי הארגון עם החברה האזרחית הפלסטינית

אירוע זה מבשר על שבר עמוק באמון בין ״Human Rights Watch״ לבין ארגוני החברה האזרחית הפלסטינית. פעילים, ובהם עבאיי עבּודי, הזהירו כי דו״חות הארגון יאבדו מאמינותם כל עוד הם כפופים לאיזונים פוליטיים.

שאקר חתם את דרכו בארגון באזהרה מרה, כשהדגיש כי העולם זקוק לקול זכויות אדם שאינו רועד מול הפרות, וכי אופן התנהלות ההנהגה החדשה בתיק הכיבוש ערער את יושרת הביקורת המחקרית. לדבריו, הדבר מחייב בחינה מחודשת ורצינית של יכולתו של הארגון להגן על זכויות הפלסטינים בזירה הבין־לאומית.