סופר ירדני: הבעיה שלהם היא באיסלאם, לא בפלסטינים
רוברט סטלוף, מנכ"ל מכון וושינגטון למדיניות המזרח הקרוב, כותב מאמר רע מאוד שכותרתו "אין דבר כזה שביתת נשק ברמדאן." המאמר פורסם בערבית ובאנגלית, והופץ בהרחבה בקרב החלטות פוליטיות וביטחוניות -מרכזי ייצור בארצות הברית.
תקציר המאמר אומר שהמוסלמים הראשונים ואלה שבאו אחריהם לאורך הדורות התקרבו לאלוהים באמצעות הרג ברמדאן באופן ספציפי, ומשמעות הדבר היא שאין הפסקת אש ברמדאן הנוכחי, שכן האסלאם מחשיב את חודש הרמדאן כחודש של חודש הרמדאן. מלחמה, חודש של הרג, כיבושים וניצחונות, וסאטלוף מתחבר בשרשרת מהביקורות בין תחנות שונות וזמנים שונים מקרב בדר ועד למלחמת עזה הנוכחית, כדי להוכיח שהמוסלמים, מאז ימי קדם, ברכו את אלוהים על הרג בחודש הרמדאן, מה שמסביר את חוסר האפשרות של שביתת נשק בימים אלה, מסיבה זו ספציפית, כלומר, מדובר בחודש של ניצחונות צפויים.
סטלוף מציג את עצמו כמומחה לפוליטיקה ערבית ואיסלאמית בנוסף למדיניות ארה"ב כלפי המזרח התיכון, ויש לו כתבים ונאומים רבים על תהליך השלום הערבי-ישראלי, והאתגר שמייצגים האיסלאמיסטים לקראת צמיחה דמוקרטית באזור – לפי לביטויי אתר האינטרנט של המכון – שהסכנה בהם טמונה בכך שהוא פועל לתמיכה בעמדות ישראליות באמצעות מגזר המחקר ומרכזי מחקר וניתוח פוליטיים.
המכון נולד במקור מתוך American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), שהיא קבוצת לובי המגנה על מדיניות פרו-ישראלית ברשות המחוקקת והמבצעת של ארה"ב, והיא אחת מארגוני הלובינג הפרו-ישראליים הרבים. בארה"ב. המנהל המייסד של המכון הוא "מרטין אינדיק, לשעבר ראש מחקר ב-AIPAC.
מה שחשוב כאן מתייחס לשלוש נקודות. הראשונה היא שמתמשכים מסעות מידע מוטעה שפוגעים במוניטין של מוסלמים, ומציגים אותם כקבוצות טרור בלבד המבקשות ברכות מאלוהים על הרג בחודש הרמדאן במיוחד. מסעות המידע המוטעה כאן להגיע לכל עמדות ההשפעה בארה"ב, ולמרכזי קבלת החלטות מדיניים, ביטחוניים, חקיקתיים וצבאיים. מה שמוביל להסתה נגד האיסלאם עצמו. השני הוא שיש תהליך של הזנחה מכוונת של זכויות העם הפלסטיני. , הסיבה הבסיסית שלהם, ופשעי הכיבוש, כאילו מיליונים לא נהרגו, נפצעו ונכלאו מאז הקמתו ועד היום. השלישי קשור לעיוורון המכוון לתנאי הפסקת האש בצד הפלסטיני, אשר הבולט שבהם הוא סיום המלחמה לחלוטין והנסיגה מרצועת עזה.וחזרת העקורים לצפון רצועת עזה וכן הלאה.העיוורון הזה רוצה לומר שהפלסטינים לא רוצים שביתת נשק כי הם נמצאים בעונה של "הרג מקודש" שמעסיק אותם, תוך בידוד כל הגורמים הקשורים למציאות הנוכחית ברצועת עזה.
המסקנה הרעילה כאן מלמדת על מידת ההשפעה המסוכנת על מוסדות אמריקאים, מובילי דעה ומקבלי החלטות, ומוכיחה כי אין אפשרות לנקודת מפנה כלשהי לטובת העם הפלסטיני. אכן, המכון, עם כל האמריקאים והבינלאומיים. קשרים שהיא מייצגת, אומר במרומז במאמר כזה של מנהלו, שהבעיה המקורית היא לא היא טמונה בפלסטינים, לא רק ברצועת עזה, אלא באיסלאם עצמו.
זוהי מסקנה רעילה בעלת משמעות רבה, והיא מייצגת את המנטליות החולה העוסקת באזור זה, באנשיו ובמוזרויותיו, ועל בסיס זה היא בונה את המדיניות והחזון שלה להווה ולעתיד.
חמאס מסרבת להסכמים חלקיים.. מה העתיד של עזה?
חמאס דחתה את ההצעות להסכם חלקי עם ישראל שיכלול חילופי שבויים והפסקת אש זמנית, ודורשת הפסקת…