גנרל וחוקר ישראלי: שלטון צבאי בעזה לא ישיב את החטופים ולא יחסל את חמאס

הגנרל במילואים תמיר היימן, לשעבר ראש אגף המודיעין בצבא הישראלי וכיום מכהן ראש המכון למחקרי ביטחון לאומי באוניברסיטת תל אביב, טוען כי שלטון צבאי ברצועת עזה, בהתאם לתוכניות הנוכחיות של ישראל, לא יוביל להשגת שני היעדים המרכזיים של ישראל במלחמה בעזה – השבת החטופים המוחזקים ברצועה וחיסול תנועת חמאס.
לדבריו, “המציאות הביטחונית הנוכחית בעזה היא זו שתלווה אותנו בעתיד הנראה לעין. אי קבלת החלטה על מי ישלוט ברצועה לאחר המלחמה תגרום לכך שהמחיר שנשלם בשחיקת הביטחון הלאומי יהיה גדול מההישג הצבאי שנשיג”.
שליטה צבאית ממושכת
במאמר שפרסם אתמול (רביעי) באתר האינטרנט של ערוץ 12, כתב היימן כי “נראה שהתקבלה החלטה להשאיר את הצבא הישראלי ברצועת עזה לתקופה בלתי מוגבלת, תוך ניצול השטח כבסיס לפעולות חדירה ופעולות מיוחדות בתוך האזורים הבנויים, עד להשלמת חיסולו של הנוכחות הצבאית של חמאס”.
הוא ציין כי “מבחינה מבצעית, הצבא הישראלי פרוס כיום סביב הרצועה ובתוך אזורים לאורך הגבול, והוא שולט בציר פילדלפי ונמצא באזור רחב שמחלק את הרצועה באזור ציר נצרים”.
החטופים והפלת שלטון חמאס
היימן הדגיש כי “אין שום אפשרות צבאית להשיב את כל 101 החטופים והחטופות באמצעות פעולה צבאית. רוב המומחים והמתווכים מבינים כי עסקת חילופי שבויים היא הדרך היחידה להשבתם, בין אם בחיים ובין אם חלילה במותם”.
בנוגע להפלת שלטון חמאס, ציין היימן כי “לא ידועה על תוכנית מעשית וישימה שישראל מתכוונת ליישם. הרשות הפלסטינית נחשבת בעיני מקבלי ההחלטות ובקרב חלקים נרחבים בציבור הישראלי כבלתי לגיטימית, והקהילה הבינלאומית ומדינות המפרץ הערביות לא ייכנסו לרצועה ללא התחייבות שהרשות תהיה גורם מרכזי בשלטון”.
ביקורת על שלטון צבאי
לדבריו, “שלטון צבאי הוא תוכנית יעילה מבחינה טקטית, אך גרועה מאוד מבחינה פוליטית ואסטרטגית. המחיר שלה עצום הן מבחינת התקציב והן מבחינת הקצאת כוח אדם ליישומה”.